高考前，为什么大家都开始问AI？——人如何面对不确定的世界
1
用ChatGPT预测高考作文
今天看到日历，和先生聊起了高考。
想起来已经是20多年前的事了。
突然想做点好玩儿的事儿，试试“这件事元宝怎么看。”的梗。
于是我首先让它搜集整理了近20年的全国卷高考作文题；然后按照年代进行粗分类；再调出当年社会热点结合度；最后预测2026年的大致范围。
搜索答案：
第一梯队
AI与人的关系
· AI能回答问题，人还需要学习什么？
· 当答案触手可及，提问还重要吗？
· 当机器越来越聪明，什么是人的价值？
第二梯队
信息与判断
可能出现类似材料：
有人相信AI。有人相信专家。有人相信朋友。有人相信自己。
你怎么看？
第三梯队
表达与倾听
· 一个人越来越容易表达自己，却越来越难理解别人。
· 不同观点的人还能不能对话？
第四梯队
青年与不确定性
面对不断变化的世界，年轻人应该如何成长？
第五梯队
传统文化的新表达
· 传统如何进入现代生活。
· 古今对话
我一边看，一边觉得有趣。
后来我又去网上搜了搜。结果发现，我根本不是一个人。高考前夕，已经有很多人在做同样的事情。
有人整理各家AI的预测结果；有人比较谁预测得最准；有人直接出售“AI押题卷”；甚至还有人专门测试DeepSeek、ChatGPT和豆包谁更懂高考。
问题来了：
大家真的相信AI能预测高考吗？
先不说高考命题本身就具有高度保密性。即使最强大的AI，也不可能提前知道试卷内容。
为什么这么多人愿意去问？为什么高考越近，问的人越多？
这件事真正有意思的地方，可能根本不在AI的游戏，而在人的心理。
2
大脑讨厌不确定
心理学家卡尼曼研究过一个很有意思的现象。
医生如果说：“先观察三个月吧，现在还不确定。”很多人的焦虑会迅速上升。如果医生说：“这个手术成功率95%。”你会紧张，但通常还能接受。因为结果已经被描述出来了。
很多时候，人害怕的并不是坏结果本身，而是不知道结果。
因为未知本身，就是一种压力。
心理学把这种现象称为：不确定性规避（Uncertainty Avoidance）。人类的大脑天生讨厌不确定。
高考和所有考试一样，它对于个人首先是一个巨大的不确定系统：不知道考什么；不知道能考多少分；不知道会去哪里；不知道未来几年的人生会怎样展开。于是，人会本能地寻找确定感。
AI押题最吸引人的地方，是它会马上给出一个明确的答案。哪怕你知道那只是预测，有概率问题，但是当屏幕上出现：“根据历年趋势分析，作文可能涉及AI与人类创造力的关系。”这行字，你的大脑会立刻轻松一点。
完全未知的东西，忽然有了一个方向。
心理学家阿里·克鲁格兰斯基提出过一个概念：
认知闭合需求（Need for Cognitive Closure）。简单来说：就是人不喜欢悬而未决。很多时候人甚至更愿意接受一个不那么准确的答案。
因为答案能够结束焦虑，而未知会不断制造焦虑。
高考越近，这种需求越强烈。人们不停地刷新消息，不停地寻找预测，不停地问AI。很多时候，寻找的并不是答案。
而是安心。
3
我已经做了点什么——控制错觉
高考是一个典型的“不确定对象”。它重要、不可重来、无法提前知道，又似乎能通过“趋势”“热点”“立意”进行一点点推测。人在这种状态下，很容易产生一种心理需求：哪怕不能真的掌控未来，也想做点什么，来缓解自己什么都不能做的无力感。
1975年，心理学家艾伦·兰格发现：人类对偶然事件（如赌博、抽奖）产生“自己能控制结果”的心理错觉。比如：
买彩票的人喜欢自己选号；
赌博的人喜欢研究规律；
投资的人喜欢画走势图；
考生和家里有考生的亲人们会在空闲时多刷刷有关高考的相关问题……
这些行为都不一定会影响结果，但人们会觉得：“我做了些什么。”
于是焦虑下降。
这是经典的心理学现象：控制错觉（Illusion of Control）。高考前让AI押题，其实和这个表现有一点类似。
高考作文预测正好踩中了这个按钮——我问了AI，我整理了热点，我准备了范文，于是我好像比别人多看见了一点未来。
问完以后，心里会产生一种微妙的感觉：“我已经准备得更充分了。”、“别人可能没想到这个角度。”、“我至少没有遗漏。”
AI最后押没押中，不重要。重要的是我在这么巨大的不确定面前，获得了掌控感。
4
既要自己选，也想要答案
依稀还记得一些我们快高考的时候，买了很多很重要的资料：比如著名的5-3、黄冈密卷、名师押题、研究老师划的重点……
如今变成很多学生开始问AI。
人们会天然相信那些看起来更专业、更权威的对象、过去是老师、后来是专家、再后来是搜索引擎。
前一段看到一个有趣的公众号，一位00后的小朋友杜撰了一个虚拟的中老年专家，包装了他的留学和研究知识背景，于是用超大字体和对比强烈的色彩公众号在“相亲相爱一家人”群里掀起了大家的追星热潮。
这就是：权威偏误的心理状态。这是一部分人根深蒂固的倾向，过分看重权威人士的观点和主张，无论他是否有客观证据。
很多人其实并不了解大模型的工作原理，可这不影响大家对AI的偏信。因为
-它读过那么多资料；
-它知道那么多事情；
-它一直在被训练学习。
AI慢慢获得了一种新的权威身份，并开始承担过去老师、专家、辅导书的一部分心理功能。
目前没有官方统计，多少考生使用AI押题。很多AI押题帖子下面全是：求资料、求分享、已购买。
高考只是一个缩影。人们正在人生重要的路口处开始问AI：未来会怎样？
我们既希望自己选择人生，又希望有人告诉我们答案。
中新网去年采访里也有学生说，AI预测卷主要是提供一种“考前感觉”；同时也有很多老师指出，很多所谓“押中”，其实只是碰到了相同知识点或相似方向，标准非常宽泛。 这就像买彩票前研究走势图，未必真的能提高中奖概率，但它能让人感觉自己不是完全被命运推着走。
这里面还有商业化的问题。现在甚至出现了用AI合成“名师”形象来预测作文的视频，报道中提到有账号用AI“复活”张雪峰预测2026年高考作文，背后往往是售卖作文资料、预测书籍和焦虑流量。
人的焦虑正在被包装、转卖、变现。
AI预测高考作文题，可以作为一种考前练习。把AI当工具，整理近年作文题、归纳常见主题、训练审题角度、模拟不同立意、帮学生修改表达。但一旦它被包装成“押中未来”的确定性承诺，就变成了焦虑经济。
话说面对人生大事的时候，谁不会焦虑呢。